Pilihan Editor

Tes yang Lebih Baik di Jalan untuk Mendeteksi Kanker Prostat? |

Anonim

Apakah menurut Anda EPCA-2 adalah pemeriksaan yang lebih baik untuk kanker prostat daripada PSA? Saya telah membaca baru-baru ini bahwa itu lebih akurat.

PSA, sebuah tes yang mengukur protein dalam darah yang disebut antigen prostat-spesifik, telah secara permanen mengubah cara kita mendiagnosis dan mengelola kanker prostat. PSA sangat sensitif (berarti bahwa jika ada yang hadir, tes akan menemukannya), tetapi tidak memiliki spesifisitas, yang mengarah ke tingkat tinggi positif palsu (yang berarti bahwa kehadiran PSA dapat disebabkan oleh penyebab selain kanker ). Kurangnya spesifisitas ini menyumbang sebagian besar kontroversi tentang nilai PSA dan menyoroti kebutuhan untuk tes yang lebih baru dengan kemampuan yang lebih baik untuk membedakan antara kondisi prostat jinak dan ganas.

Berbagai tes, termasuk EPCA-2, sedang dalam pengembangan untuk alasan tersebut. EPCA-2 adalah singkatan dari antigen-kanker prostat stadium awal. Seperti PSA, ini adalah tes darah yang mencari tanda-tanda kanker prostat. Ini dikembangkan pada tahun 2006 oleh para peneliti di Johns Hopkins University di Baltimore, dan masih harus menjalani uji klinis untuk menguji keandalannya dalam diagnosis kanker prostat sebelum disetujui oleh FDA untuk digunakan secara luas. Hasil dari tes awal, yang diterbitkan dalam edisi April 2007 jurnal medis Urologi, menunjukkan bahwa EPCA-2 tidak hanya lebih akurat daripada PSA tetapi juga mampu mengidentifikasi kasus di mana kanker telah menyebar di luar kelenjar prostat. EPCA-2 sedang dikembangkan secara komersial sebagai ProstaMark, di bawah perjanjian lisensi dengan Johns Hopkins, oleh perusahaan yang berbasis di Seattle yang bernama Onconome.

Pelajari lebih lanjut di Pusat Kanker Prostat Kesehatan Sehari-hari.

arrow