Suami saya berusia 30 tahun dan didiagnosis dengan limfoma non-Hodgkin pada tahun 1993. Dia telah diperlakukan hampir dengan semuanya dan sekarang mereka merekomendasikan transplantasi sel induk. Pendapat kedua memberi tahu kami tentang transplantasi donor, tetapi itu harus berasal dari donor yang tidak terkait. Mana yang menurut Anda merupakan pilihan terbaik untuknya?
Ini adalah pertanyaan sulit untuk dijawab tanpa mengetahui secara lebih spesifik sub-jenis limfoma yang dimiliki suami Anda dan bagaimana ia menanggapi perawatan sebelumnya.
Saya pikir Anda merujuk pertama ke transplantasi sel induk autologous, yang pada dasarnya adalah cara memberikan kemoterapi dosis tinggi dengan harapan memberantas semua limfoma. Sel induk pasien sendiri dikumpulkan dan disimpan jauh sebelum kemoterapi dan kemudian diberikan kembali sesudahnya. Dengan cara ini, sel-sel induk dilindungi dari kemoterapi dosis tinggi, yang dapat merusak atau menghancurkan sel induk. Kemoterapi mengobati limfoma, dan sel induk yang dilindungi membantu sumsum tulang pasien pulih.
Transplantasi sel induk alogenik - pilihan yang dibahas ketika Anda mendapatkan pendapat kedua - sebagian bergantung pada sistem kekebalan tubuh donor (yaitu, donor sel induk) mengenali limfoma penerima (pasien) sebagai asing dan menyerangnya. Harapannya adalah ini akan menjaga limfoma tetap terkendali dalam jangka panjang. Ada beberapa cara berbeda untuk melakukan transplantasi jenis ini. Transplantasi penuh biasanya menggunakan kemoterapi atau radiasi dosis tinggi, tetapi ada juga pendekatan yang kurang intens.
Pro dan kontra dari autologus versus transplantasi alogenik rumit dan perlu didiskusikan secara detail dengan onkologis suami Anda. Tidak jelas pendekatan mana yang lebih baik pada limfoma yang tumbuh lambat. Dengan limfoma agresif, kami biasanya melakukan transplantasi alogenik hanya dalam keadaan tertentu. Transplantasi autologus lebih umum.
