SELASA, 20 Desember 2011 (MedPage Hari Ini) - Editor dari jurnal bergengsi Sains telah diminta untuk memotong rincian kunci dari laporan penelitian tentang burung H5N1 yang sangat patogenik flu.
Ini adalah salah satu dari dua makalah serupa yang oleh Dewan Penasihat Sains Nasional Pemerintah AS untuk Biosecurity akan disingkat karena takut bahwa rincian penelitian lengkap dapat digunakan untuk merencanakan tindakan terorisme.
Ini pertama kalinya penasehat Dewan telah meminta perubahan tersebut, menurut Amy Patterson, MD, direktur National Office of Health of NIH (Office of Science Policy), yang mengawasi dewan penasehat.
Makalah ini ditujukan untuk Sains dilaporkan menjelaskan cara membuat virus sangat menular di antara musang - Hewan yang responsnya terhadap influenza sangat mirip dengan manusia.
Virus ini mematikan unggas domestik, tetapi sulit bagi manusia untuk menangkap - pada 15 Desember, Organisasi Kesehatan Dunia mengatakan hanya ada 573 kasus di seluruh dunia. sejak 2003. Namun, 336 dari kasus-kasus tersebut telah berakhir dengan kematian.
Masalahnya adalah bahwa virus yang dimodifikasi akan dengan mudah ditularkan dari manusia ke manusia karena itu adalah antara musang - menjadikannya sebagai senjata teroris yang mungkin jika penelitian itu disalin.
Jurnal ini menerima permintaan "sangat serius," menurut editor-in-chief majalah, Bruce Alberts, PhD.
" Science editor akan mengevaluasi cara terbaik untuk melanjutkan, "kata Alberts dalam sebuah pernyataan yang dirilis Selasa, menambahkan tindakan jurnal akan" sangat bergantung "pada rencana pemerintah untuk memastikan data yang dihilangkan tersedia untuk" ilmuwan yang bertanggung jawab yang memintanya. "
The Sains artikel ini ditulis oleh sekelompok peneliti yang dipimpin oleh Ron Fouchier, PhD, o f Erasmus Medical Centre di Rotterdam, Belanda. Makalah lain, dilaporkan dengan hasil serupa, ditulis oleh para ilmuwan di University of Wisconsin di Madison.
Kedua kelompok memiliki dukungan NIH.
Dalam sebuah pernyataan, dewan penasehat keamanan biosekologi mengatakan telah meminta penulis makalah dan para editor jurnal yang sedang mempertimbangkan publikasi untuk menghilangkan "rincian metodologis dan lainnya yang dapat memungkinkan replikasi eksperimen oleh mereka yang akan berusaha untuk melukai."
Permintaan, kata dewan itu, "tidak mengikat."
Para peneliti telah khawatir selama bertahun-tahun bahwa strain H5N1 mungkin berevolusi secara alami untuk menjadi lebih mudah menular di antara orang-orang.
"Kami telah menemukan bahwa ini memang mungkin, dan lebih mudah dari yang diperkirakan sebelumnya," kata Fouchier dalam sebuah artikel yang diposting di Situs web Erasmus Medical Center.
"Di laboratorium, adalah mungkin untuk mengubah H5N1 menjadi virus yang menular aerosol yang dapat dengan mudah menyebar dengan cepat melalui udara," katanya, menambahkan proses "bisa juga terjadi di alam al setting. "
Science melaporkan 23 November dalam sebuah artikel berita bahwa strain udara memiliki lima mutasi dalam dua gen dan semuanya telah ditemukan sebelumnya di alam. Perbedaannya adalah mereka tidak pernah ditemukan bersama.
Apakah menyensor laporan "adalah diskusi yang perlu kita lakukan," bantah Nicole Baumgarth, DVM, PhD, dari Universitas California Davis, yang tidak terlibat dengan studi.
Dalam email ke ABC News / MedPage Today , Baumgarth mengatakan ada dua kekhawatiran utama. Pertama adalah pengamatan yang dilaporkan bahwa beberapa mutasi dapat mengubah virus H5N1 menjadi virus pandemi, katanya.
Dan kedua, katanya, adalah ketakutan bahwa seseorang dapat menggunakan versi buatan manusia sebagai senjata.
Memotong beberapa rincian setidaknya akan mencegah "ilmu peniru," katanya. Tapi Baumgarth menambahkan bahwa metode yang digunakan oleh Fouchier dan kelompoknya adalah prosedur rutin yang digunakan di seluruh dunia, jadi tidak jelas bahwa memotong detail pekerjaan akan memiliki efek permanen.
"Mari kita hadapi, jika dua laboratorium penelitian telah melakukan ini," katanya, "tidak ada yang akan menghentikan lab ketiga dan keempat melakukan hal yang sama."
