SELASA, 31 Januari 2012 (HealthDay News) - Kekhawatiran bahwa penelitian ke dalam bentuk flu burung yang bermutasi secara genetik dapat melarikan diri dari laboratorium atau jatuh ke tangan bioteroris mendorong para penasihat ilmiah AS untuk meminta dua jurnal terkemuka untuk menahan rincian kunci dari penelitian terobosan, para penasihat menjelaskan Selasa.
Sejauh ini, apa yang disebut burung H5N1 - atau strain flu burung jarang ditularkan dari burung ke manusia sejak pertama kali diidentifikasi di Asia pada tahun 1997. Tetapi virus rekayasa genetika yang dibuat oleh para ilmuwan di Amerika Serikat dan Belanda telah terbukti lebih mudah menular. dalam percobaan hewan, dan rasa takutnya adalah bahwa itu juga bisa sangat menular di antara orang-orang, berpotensi membuat panggung untuk pandemi mematikan.
Badan Penasihat Sains Nasional AS untuk Biosekuriti (NSABB) memberi pengakuan. ed Selasa bahwa penelitian terhadap potensi ancaman dari strain flu burung H5N1 yang dimodifikasi "dapat mengarah pada kesiapan yang lebih besar dan pengembangan potensi strategi baru untuk pengendalian penyakit," terutama jika virus bermutasi secara alami.
Tapi, melepaskan yang lengkap penelitian dan hasil dari dua makalah ilmiah secara lengkap dalam jurnal Nature dan Science dapat mengekspos Amerika Serikat dan negara-negara lain untuk dirugikan, NSABB mengatakan, menjelaskan permintaannya untuk menahan beberapa data dari
Para peneliti di University of Wisconsin, Madison dan Erasmus University di Belanda mampu mengubah secara genetis virus flu burung H5N1, membuatnya jauh lebih dapat ditransmisikan di antara musang, yang sering digunakan sebagai hewan penelitian karena mereka menularkan virus. sama seperti manusia.
Perhatian utama NSABB tentang penelitian ini "adalah mempublikasikan percobaan ini secara rinci akan memberikan informasi yang dapat membantu seseorang, organisasi atau pemerintah untuk mengembangkan virus influenza A / H5N1 yang mirip mamalia untuk tujuan berbahaya, "kata para penasihat dalam sebuah pernyataan Selasa.
Penelitian seperti itu yang dapat digunakan untuk tujuan baik atau buruk disebut" riset penggunaan ganda, "para penasihat NSABB dijelaskan. "Kami sekarang dihadapkan dengan contoh yang kuat, dunia nyata," kata mereka.
"Dengan merekomendasikan bahwa hasil dasar [penelitian] dikomunikasikan tanpa metode atau rincian, kami percaya bahwa manfaat bagi masyarakat dimaksimalkan dan risiko diminimalkan, "kata penasihat. "Meskipun para ilmuwan membanggakan diri pada penciptaan literatur ilmiah yang mendefinisikan metodologi hati-hati yang akan memungkinkan para ilmuwan lain untuk mereplikasi eksperimen, kami tidak percaya bahwa penyebaran luas metodologi dalam hal ini adalah tindakan yang bertanggung jawab."
Perdebatan datang ke ringan pada bulan Desember ketika NSABB meminta editor dari dua jurnal untuk mempublikasikan penelitian flu burung dalam bentuk "disempurnakan", yang berarti dengan elemen kunci diblokir.
NSABB dibuat oleh pemerintah federal setelah huruf anthrax-laced menewaskan lima orang pada tahun 2001 dan menginfeksi lebih dari selusin orang lain.
Para ilmuwan di belakang studi flu burung setuju awal bulan ini untuk moratorium 60 hari pada penelitian mereka. Meskipun mereka percaya pekerjaan mereka memiliki manfaat kesehatan masyarakat, mereka mengakui ketakutan beberapa pemerintah dan lainnya bahwa virus yang diubah secara genetik dapat melarikan diri dari laboratorium dan menginfeksi orang atau jatuh ke tangan bioteroris.
Ketakutan ini telah menyebabkan sangat tidak biasa debat di antara pemerintah dan ilmuwan tentang manfaat dan risiko penelitian.
Beberapa ilmuwan dan ahli keamanan hayati khawatir bahwa virus yang bermutasi seperti itu dapat memicu pandemi manusia yang mungkin menandingi wabah flu Spanyol 1918-19 yang menewaskan sekitar 20 juta hingga 40 juta orang di seluruh dunia.
Dalam surat yang muncul 20 Januari di jurnal Nature dan Science , para peneliti flu burung, termasuk Yoshihiro Kawaoka dari University of Wisconsin, Madison, dan Ron Fouchier, dari Universitas Erasmus di Belanda, menjelaskan bahwa pekerjaan mereka dengan musang telah menunjukkan bahwa virus H5N1 dapat dimanipulasi secara genetika untuk membuatnya lebih mudah untuk mengirimkan di antara mamalia. Tidak ada penelitian yang dilakukan pada manusia karena itu tidak etis.
"Tidak ada percobaan dengan virus HassHans atau H5HA yang telah terbukti dapat ditransmisikan dalam musang akan dilakukan selama waktu ini," kata para ilmuwan pada 20 Januari. " Kami akan terus menilai kemungkinan terjangkitnya virus influenza H5N1 yang muncul di alam dan menimbulkan ancaman berkelanjutan bagi kesehatan manusia. "
Penelitian ini dihentikan sementara, kata para ilmuwan, karena mereka membutuhkan waktu tambahan untuk berbagi dengan komunitas ilmiah. manfaat penelitian kepada pemerintah dan organisasi kesehatan masyarakat seharusnya virus bermutasi secara alami.
Pakar penyakit infeksi Dr. Marc Siegel, seorang profesor kedokteran di New York University, mengatakan HealthDay awal bulan ini bahwa burung tersebut Penelitian flu penting karena dapat membantu otoritas kesehatan lebih baik mempersiapkan diri untuk wabah jika virus bermutasi secara alami. Tapi dia tidak melihat perlunya berbagi penelitian dengan masyarakat umum.
"Memanipulasi flu di laboratorium untuk mencari tahu bagaimana penularannya berharga," kata Siegel, menambahkan itu bisa mengarah pada pemahaman yang lebih jelas tentang virus dan mungkin vaksin baru.
"Tetapi itu tidak berarti bahwa bahkan jika Anda tahu kombinasi [genetik] bahwa mereka akan mengarah pada pandemi pembunuh berikutnya," katanya. Faktanya, karena strain flu baru menyebar biasanya melemahkan, dia mencatat.
Juga, hasil eksperimen dengan musang tidak berarti virus ini dapat diteruskan ke manusia, katanya.
"Saya lakukan percaya bahwa membatasi informasi pada manipulasi genetik ini adalah nilai. Anda harus dapat mempublikasikan data ini, tetapi saya tidak melihat nilai membuatnya tersedia bagi masyarakat umum, "kata Siegel. "Ini harus dapat ditukar di antara para ilmuwan, tetapi Anda harus sangat berhati-hati."
Namun, Siegel tidak melihat perlunya moratorium penelitian. "Penelitian ini harus dilakukan dan tidak boleh dibatasi. Saya tidak percaya harus ada moratorium sains," katanya.
Pelaporan tambahan oleh Steven Reinberg, HealthDay News
